公務文章抄襲是一種壞作風
機關文章雷同，不僅有抄襲之恥，還有取巧使詐、弄虛作假之嫌
劉洪波
黨政部門出產的文章相互雷同，常有發現，這兩天又發現廣西梧州市、西安市新城區、新疆沙灣縣三地紀委網站上介紹工作的文章雷同。
一切文字，雷同都是大忌。學術上、文學上，剽竊抄襲是大恥，即使不惹出官司，聲譽上都會一敗涂地。機關部門之文別具一格。古今中外，“公文”都迥異于個人作品，有制式、講規格，重規矩一致、治事有效，而非求風格鮮明、文字獨到。官式文書尤其講究清晰切實、準確權威。因為每一文書面對的事情并不一樣，每一部門和機構工作狀況也不一樣，官式文書一旦切實準確，也不會雷同。世風丕變，一段時期以來，“文章一大抄”似成某些弄文者的信仰，復制粘貼幾成寫作效率的法門。抄襲從是非問題變成了“只看會抄不會抄”的技術問題，從道德禁忌變成“抄的藝術”，從不能抄襲變成避免被判定為抄襲的方法。與之相應地，機關部門里的官式文書也更加不避嫌疑地相互襲用。
公務部門、公務人員，文章要么不寫，要寫就不能寫假的、搞歪的，抄襲的心思一動，就不誠心正意，還招搖于世，必然形象大損。機關文章雷同，不僅有抄襲之恥，還有取巧使詐、弄虛作假之嫌。一些文章要形成輿論風波才撤下，好像抄襲沒有人去說，就不算個事情一般，似乎不再有“行己有恥”的意識。
還有人大倒苦水，說機關對網站文章數量有要求，才為完成數量搞拼湊。這有什么苦水可倒的，公務機關必須建網站，必須信息公開。不作要求，機關人員都不提供信息；作要求，就搞抄襲，難道為了建網站、公開信息，每個機關非得又搞一大套專門人馬？
凡事要有正常的邏輯。歪門邪道的事情就不能做，而不是做了還說“不得已”。公務機關及其工作人員往往用“借鑒”、“參考”來相互抄襲文章及各種材料，心態上是應付交差，作風上是形式主義。過去沒有網絡，抄襲還當創造；現在有了網絡，上網就露馬腳。但愿技術進步能增加抄襲者的機會成本，使其有所忌憚，但根本來說，還是要靠政治新常態的形成，使公務機關及其人員為不端行為付出代價。
